©fotolia

Portés par des lobbys efficaces et une rentabilité très attractive, l’éolien et surtout le photovoltaïque ont connu un fort engouement au détriment d’une filière pleine de promesses, la biomasse. Les objectifs de la PPI et du Grenelle sont pourtant explicites : la biomasse devrait, d’ici 2020, contribuer à hauteur de 17 TWh par an dans la production d’énergie en France

contre à peine 7 pour le photovoltaïque. Les incitations réglementaires pour produire de l’électricité à partir de biomasse existent pourtant bien avec un tarif de rachat complété par des appels d’offres de la CRE, mais elles ne sont pas assez attractives. Dans le même temps, les autres filières ont été boostées par un tarif de rachat très rentable pour des projets peu risqués dont les contributions à l’emploi durable et à la balance commerciale de la France restent modestes.
(Lire la suite…)

Pour la première fois, une étude réalisée par le cabinet en stratégie Sia Conseil a chiffré le coût d’un éventuel abaissement des seuils d’émission des antennes à 0,6 V/m. Cette étude a pour but d’exposer les enjeux potentiellement induits par le Grenelle des Antennes et leurs impacts technico-économiques.

(Lire la suite…)

La taxation de l’électricité au titre de la Contribution climat énergie (CCE ou Taxe Carbone) n’a pas été retenue par la conférence des experts, estimant que les producteurs d’électricité étaient déjà soumis aux permis d’émissions de CO2. Michel Rocard suggère pourtant d’étudier la possibilité d’instaurer un tarif différencié selon les variations du niveau d’émission de CO2 dans la journée.

Sia Conseil s’est penché sur la question pour en évaluer l’impact sur la facture d’électricité des ménages. D’après cette étude, reprise par l’AFP le 28 juillet, « il en coûterait 20 euros par an pour un ménage moyen. »

Pour en savoir plus : (Lire la suite…)

©fotolia

L’ambition affichée au mois de mai par Jean-Louis Borloo en termes de certificats d’économie d’énergie (CEE) inquiète les énergéticiens. En effet, pour réduire la consommation d’énergie de leurs clients, les fournisseurs doivent mettre en place des mesures de plus en plus coûteuses. De plus, le gouvernement pourrait leur demander de doubler voire de tripler la quantité de CEE à récupérer.

D’après Stéphane Meunier, Directeur Associé chez Sia Conseil, cité par Les Échos, les fournisseurs “s’étaient préparés à un doublement des obligations, mais, pour aller au-delà, il faut changer de braquet.”

Pour en savoir plus sur cette étude : (Lire la suite…)